Ir al contenido principal

Software libre vs Software no libre

Para realizar esta actividad elegí un software no libre que comúnmente uso para mis trabajos que es Photoshop. Luego de indagar por la web, encontré una alternativas de este programa pero en versión libre, GIMP. Este software permite editar  imágenes digitales en forma de mapa de bits, tanto dibujos como fotografías y se rige bajo la licencia GNU (General Public License). Dicha licencia le otorga a los usuarios finales la libertad de usar, estudiar, compartir y modificar el software.

La actividad que opté por realizar en ambos software fue un montaje simple, que consiste en colocar en una imagen de un living un jarro que se irá a situar sobre la mesas de dicha sala.


Imagenes originales





Con respecto al montaje realizado en Photoshop fue más fácil ya que es una herramienta que uso con frecuencia. El tiempo me llevó a hacer la actividad fue de aproximadamente 4 minutos ya que no presentaba muchas complejidades. Lo mismo no ocurrió con GIMP en el cual tarde 30 minutos debido a que tuve que recurrir a tutoriales para encontrar las soluciones. Las dificultades se debieron a los pocos conocimientos sobre el programa.
Con GIMP tuve muchas dificultades, por ejemplo, en lo que es sacar el fondo blanco al jarrón y colocarlo en la imagen del living. En Photoshop lo resolví rápidamente con el borrador mágico de fondos, luego lo "arrastré" hasta la otra foto y lo achique desde los nodos de las esquinas. En GIMP para recortar la imagen probé con varias herramientas hasta que vi un tutorial que me explicaba cómo realizarlos con seleccionar por color. Cuando lo pase al living no podía achicar la imagen ya que no hay nodos en las esquinas, por ende "descubrí" que tenía que posicionar el cursor sobre la capa y con botón derecho apretar escalar capa. Esto es muy dificultoso ya que se te abre una ventana donde modificas los pixeles y luego de apretar aceptar recién ahí vez a qué medida se achicó. Los nodos en las esquinas es mejor porque podes ir viendo como se escala la imagen en el momento. También el motivo de mi retraso fue por no saber los atajos.
Otros aspectos negativos de  GIMP con respecto a Photoshop son: cuando seleccionas una imagen con la herramienta de selección libre un vez que creas un nodo no se puede eliminar como en Photoshop apretando suprimir. En el caso de tener dos objetos superpuestos, para poder moverlo tenés que seleccionar si o si ese objeto, no como en Photoshop que seleccionando la imagen ya lo podes mover por más que este atrás.
Como conclusión final creo que GIMP es una opción para remplazar a Photoshop ya que se pueden realizar la mayoría de las actividades. Solo es cuestión de explorar al máximo el programa y así podremos realizar lo que queramos con mayor fluidez y en menor tiempo. Y lo más importante de todo esto es que LIBRE!


Finales



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Tutorial

En el siguiente tutorial voy a enseñar como se diseña y arma un display y que detalles hay que tener en cuenta a la hora de realizarlo. Muchos se preguntarán qué es un display publicitario? Es una pieza gráfica que se coloca sobre mostradores, escaparate o estanterías en el punto de venta. Es una forma de publicidad que, en muchas ocasiones, sirve de soporte a campañas publicitarias lanzadas en otros medios y, en todo caso, apoya la venta del producto. Diseñado de display Paso 1: armar en el programa de diseño (en este caso se realizó en CorelDraw) de manera lineal y a tamaño real la morfología del display. Tener en cuenta de dejar 5 mm de más en los bordes como demasía o margen de seguridad. Si sucede como en mi caso que supera el tamaño de una A3, lo dividimos en dos partes para que entre dentro de la misma, ya que no se puede imprimir en autoadhesivo A2 . Si se tiene pensado hacerlo en cantidades si se puede recurrir a otros formas de impresión en donde no requiera...

Diseño de interacción y presentación

DISEÑO DE INTERACCIÓN DISEÑO DE CONTROLES Íconos básicos Diseños simples y planos con alto nivel de contraste sobre contenedores circulares. Íconos complementarios Diseños simples lineales, coherencia con la estética global de la app. Gestos necesarios 1- Tocar: tocar la superficie con la yema del dedo. 2- Deslizar : deslizar rápidamente y sin detenerse la superficie con la yema del dedo. 3- Juntar / Separar: tocar la superficie con dos dedos y juntarlos ó separarlos. (Zoom en cámara) Patrones de interacción: navegación Diseño de ux Calidad de interacción: Alta. Destrezas requeridas: Lectura, escritura motricidad manual, conocimientos básicos en controles de dispositivos táciles. Diagrama de flujo Wireframing DISEÑO DE PRESENTACIÓN Alternativas estéticas Desarrollo de pantallas finales

Análisis de aplicaciones similares

Plant Net DESCRIPCIÓN Es una aplicación que permite identificar plantas a partir de imágenes en comparación con información de una base de datos botánica. La app contiene especies de plantas silvestres de la flora de los siguientes lugares: Europa Occidental, Canadá, EEUU, Caribe, Amazonas, Andes Tropicales, África del Norte, Reunión, Mauricio, Asia Mediterránea Oriental y Hawai. ISOLOGOTIPO PERFIL DE USUARIO Edad ideal: A partir de los 20 años Género: Indistinto Nivel socio-económico: Medio-alto. Debe tener acceso a un dispositivo en el que se pueda ejecutar la app. Lugar de residencia: el usuario ideal debería residir en algunos de los lugares mencionados anteriormente, ya que la base de datos está desarrollada a partir de esas floras específicas. Nivel educativo alcanzado: Nivel inicial. Las competencias básicas necesarias son la lectura y la escritura. Dispositivos portátiles a los que accede: Smartphones, tablets y notebooks. ...